信产部专家应制定合理的3G漫游及共享政策

发布时间：2020-02-11 03:34:42 阅读：次来源：毛垫厂家

国家站在更高的角度，将制订更合理的政策，诱导企业向提高服务质量、增强业务功能方向发展，减少价格战和不当倾销等负面影响，利用2G网络漫游降低3G网络的初期投资、共享站址资源等可能的规定，将促进TD-SCDMA产业链的加速发展，有利于向合理的竞争格局发展。

信息产业部电信研究院规划设计研究所张志强

根据信息产业部领导的“我国3G发展要务实推进，统筹兼顾、全盘考虑”的精神，“国家统一布局、战略规划”将成为我国3G发展的基本考虑。其中网络规划是3G网络建设之前必

须做的工作，对于今后网络建设的进度、质量、业务开展以及建立新的移动盈利模式等都具有至关重要的影响。因此，我们必须进一步做好3G网络规划工作，并且将规划工作看成是一项系统工程，不仅要做好每一层面网络的规划，同时还要考虑不同层面之间的系统协调性，为3G的健康发展奠定坚实的基础。

进一步改进3G网络规划方法

一是用户预测需要探索新方法。对于3G用户的预测方法，除市场调研和类比预测方法外，将需要探索新的预测方法。如可结合运营商可能的迁移策略，分析存量用户的转入规模进行预测，同时对纯新增用户进行预测；如可借鉴国外的BASS模型预测方法，分别选择合适的P、Q参数等，预测率先使用3G终端的用户和跟随型使用3G业务的用户；各运营商的3G用户市场目标和均衡预测等，也可能成为重要的预测方法。未来的预测应注意分析解决各城市移动用户市场的普及率饱和点预测。此类的预测方法包括类比发达国家和地区的饱和点预测、ITU所建议的“S曲线饱和预测方法”等。

二是业务预测深度和广度有待拓展。未来3G数据业务市场预测将面临着十分突出的挑战，在尝试有效的商业模式等基础上，进行数据业务的主要分类型预测和流量的分布预测，有条件时预测应从区域落实到站点或小区。终端定制的规模和业务功能以及新业务平台的建设成为规划的重要组成部分，甚至终端销售的目标与策略也可能要纳入规划来考虑。

业务量基本模型的构建，成为业务预测的关键环节。目前提出的有爱尔兰C模型、坎贝尔模型和坎贝尔修正模型，尤其是对业务与市场理解较好的经验，已成为3G建网初期的重要参考依据，未来将结合运营修正找到符合实际的模型。

多种3G制式下无线网络规划特性

除3C1Q(覆盖、容量、成本、质量)的建网平衡目标外，要明确满足边缘接入概率和关键指标。我国3G多制式的技术发展路线，形成了包括2G和小灵通网络在内的多系统、多制式的复杂无线环境，要求未来的3G规划应是协调性规划，即防止多系统间的干扰和降低导频污染干扰，成为首要问题。解决的途径，包括选准站点、天馈设计、参数调整、RRU射频拉远技术等。对市区等不同地域的覆盖，应通过对多种策略的梳理比例，选择合适的“一次规划、一步到位或一次规划、逐步实现”等，来适应CDMA网络技术、不同覆盖地域的要求。国外完全新建3G宏蜂窝的室外覆盖一般是3年完成，3G室内覆盖则滞后室外1年完成，且覆盖规模的需求将可能比2G有所增大，尽快形成“室内良好的3G覆盖”和“初始HSDPA重要地域的覆盖”，以及“适时引入HSUPA等高速率等技术”，成为3G网络优先性规划的重要特征。利用和发展3G各制式的自身的技术优势、资源优势，避免自身的劣势，提示未来的3G规划应当是特色性规划。如利用TD-SCDMA的呼吸效应小和频率资源丰富的特点，形成稳定的网络规划并降低成本；利用WCDMA的宽带，发展高速数据业务；利用CDMA网络资源平滑演进好，快速形成EV-DO的先发优势等。此外，还需要分别结合电路域(CS)、分组域(PS)的细分业务的需求预测，确定不同地域的载频负荷比例，选择合适的综合业务量预测模型和参数，进行初始载频和区分上、下行信道数量的配置规划，逐步根据站点的实际业务需求数据，进行信道配置的统计性的规划。

3G规划将继承2G网络规划一般方法，但小区分裂在市区基本不可行。此外，还要借助规划软件进行市区的3G模拟仿真预规划和必要的实测，3G工具性规划要求已高于2G规划，对数字地图精度、传播模型算法提出新的要求；而农村和道路等则可凭借典型的链路传播预算进行经验性规划。如何充分利用2G现网采集到的数据帮助3G规划，也是大家关注的问题。

核心网和承载传输网规划的特征

竞争要求核心网络向以高起点、控制和业务节点更集中的方向发展，结合实际确定适合的网络结构和划分适宜的MSCserver与MGW的服务区域，是核心网规划首先要解决的问题。核心网络应选择有利于平滑演进的技术版本，如WCDMA选择R4，并在可能时提前引入高版本的部分业务功能。核心网应区分CS域、PS域等分别进行规划，对主要接口如Iu-CS、Iu-PS、Gn、Gi、Nb、Nc等搭建业务模型，建立互联互通业务模型，完成流量计算和接口设计；以后结合实际运营数据逐步修正模型，得到更符合实际的规划。在具体核心网设备规划时，对于可以升级利用的设备要考虑如何升级、何时升级，对于新建设备要符合核心网设备的发展趋势。

传输网络将分析传输接入点的业务需求，将接入网的大带宽需求与骨干网络架构一起考虑，超前性建设，避免采取逐次添油式的建设。作为网元的承载网，选择何种技术需要综合考虑，但采用多业务传输平台MSTP可灵活适应TDM、ATM或IPOverSDH等方式，结合ASON等技术组网，显示了向全IP方向发展的良好前景。

经济技术一体化要求的3G规划

由于我国移动用户将度过大规模增长的时期，2G网络粗放性的投资建设已经不符合未来3G网络的建设需要。理性投资要求，3G网络规划必须成为可实施的效益型规划，从技术型规划发展到目前的技术市场型规划，再向技术市场经济一体化的综合性规划发展是必然的要求。基于用户市场和业务市场竞争的详细分析，给出可信的有关业务收入，完成投资回收期、财务内部收益率、净现值等指标的评价，成为网络规划最重要的组成部分。可以说，没有好的市场和没有经济评价的规划，将不具备操作性。

发展策略变化和有关政策对3G规划的影响

网络发展策略将出现一系列新的构想。如老运营商将可能以“一张网概念”来发展，2G与3G多网运营变为“一张网”，号码不用变化，利用原有品牌的势能，既有利于存量用户向3G迁移也有利于解决互操作问题，如新运营商将采取与固定网络的捆绑营销策略，考虑固定移动业务和网络的融合，利用固网品牌的优势和资源，有利于发展移动用户，也能适当降低网络建设投资。国家站在更高的角度，将制订更合理的政策，诱导企业向提高服务质量、增强业务功能方向发展，减少价格战和不当倾销等负面影响，利用2G网络漫游降低3G网络的初期投资、共享站址资源等可能的规定，将促进TD-SCDMA产业链的加速发展，有利于向合理的竞争格局发展。3G网络规划应充分考虑并体现有关政策的影响，设备制造业、咨询服务业、运营业中优先增强TD-SCDMA网络规划和优化力度的企业，预计将获得相应的回报。

总之，把握3G网络规划的总体发展的新特点进而深入研究，将是达到3G理性投资、快速建网、有序发展、降低风险、有效回报的必然途径。

代理记账代理报税

广州注册公司多少钱

中山筹划税务企业