毛垫厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
毛垫厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

冤案要纠正更要预防

发布时间:2021-01-25 16:06:18 阅读: 来源:毛垫厂家

冤案要纠正更要预防

11月20日,内蒙古自治区高级人民法院召开新闻发布会,通报备受关注的“呼格吉勒图案”复查进展情况。该院新闻发言人李生晨宣布,呼格吉勒图案已经进入再审程序。

1996年,年仅18岁的呼格吉勒图被认定为呼和浩特毛纺厂女厕奸杀案凶手。案发61天后,法院判决呼格吉勒图死刑,并立即执行。2005年,内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网。赵志红交代的第一起杀人案就是毛纺厂女厕奸杀案,从而引发媒体和社会对呼格吉勒图案的广泛关注。

再审程序作为一种“非常程序”,其目的就是纠正已发生法律效力但错误的裁判。再审程序反映了我国处理冤假错案的纠错诚意,同时也体现了我国法治建设的水平、对民众权益和社会公平正义的保障。

根据我国以往的司法实践,启动再审程序意味着司法机关认为裁判存在错误,纠正裁判的可能性极大。呼格吉勒图案只有经过再审,才能让真相大白于天下,才能还被告人及其家属一个清白。内蒙古高级人民法院此次再审此案,拿出了对法律和对真相负责的勇气。也期待本案的重审能成为中国法治进程中又一个里程碑。

如果呼格吉勒图被改判无罪,此案将成为多年来少见的一起被昭雪的冤案。正义可以迟到,但血泪凝结的教训应该好好吸取。从此前纠正的一些冤案来看,每一起均因被害人的出现或真正案犯被抓获,冤情才被昭雪,刑讯逼供问题才浮出水面。

公正是刑事司法的生命和灵魂。证据是证明案件事实的唯一手段,也是正确处理刑事案件的可靠保障。而刑讯逼供等非法取证是一种违法行为,严重破坏法律秩序和损害法律的权威,还与正确的司法程序和人权保障相冲突,不但不能体现实体公正,反而侵犯公民的基本权利。

因此,强调排除非法证据是程序正义的必然要求。然而要真正遏制刑事案件侦办过程中的刑讯逼供就必须确立非法证据排除规则,并积极执行。

我国的法律体系并不缺少非法证据排除规则。刑事诉讼法规定了三类证据的排除规则。2012年3月,全国人大明确将非法证据排除规则写入修改后的刑事诉讼法。最高人民法院和最高人民检察院也专门出台了司法解释对刑诉法非法证据排除规则的运用作了具体规定。

2010年7月,两高三部颁布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》初步构建了我国非法证据排除规则。

不可否认,近几年来,在非法证据排除规则的构建上,最高法和最高检一直在积极突破。2013年11月21日,最高人民法院出台规定:法院要严格执行法定证明标准,强化证据审查机制。采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述,应当排除。2014年10月29日,最高人民检察院提交给全国人大常委会审议的一项报告称,中国检察机关健全非法证据排除机制,坚决排除以刑讯逼供等非法方法取得的言词证据。2013年以来,因排除非法证据决定不批捕750人、不起诉257人。

十八届四中全会审议通过的《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,要求加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防,健全冤假错案有效防范、及时纠正机制。

遏制非法取证,最有效的办法就是规定公安、司法人员以非法的手段或渠道获取的证据无效。目前,最高人民法院正会同中央有关政法单位起草非法证据排除的实施细则,该规则有望在年底前出台。新的实施细则出台后,一旦诉讼中被告人提出某个证据是非法证据,就要按照这个实施细则来走程序。这有利于非法证据排除规则的落实,预防冤假错案。进而可以解决非法证据难排除的潜规则问题。

武汉家庭室内装修设计图

日式二居室装修

欧式装修案例

相关阅读